在智能手机处理器领域，麒麟710和骁龙系列一直是消费者关注的焦点，作为两款中端处理器，它们在性能、功耗、以及支持的特性上各有千秋，本文将深入探讨麒麟710的性能表现，并尝试将其与不同代际的骁龙处理器进行对比，以帮助读者更好地理解这两款处理器的实际差距。

麒麟710简介

麒麟710是华为海思推出的一款八核中端处理器，采用12nm制程工艺，集成了4个A73大核和4个A53小核，主频最高可达2.2GHz，该处理器支持Cat.12/13 LTE网络，支持VoLTE高清语音通话，并内置了Mali-G51 MP4图形处理单元，能够满足日常使用和轻度游戏的需求，麒麟710还支持多种传感器和AI功能，如面部识别、指纹解锁等。

骁龙系列简介

骁龙系列是高通公司推出的移动处理器系列，涵盖了从入门级到高端的各个档次，为了与麒麟710进行对比，我们主要选取了几个代表性的骁龙处理器：骁龙660、骁龙670、以及骁龙710和骁龙730，这些处理器均属于中端至中高端级别，与麒麟710的定位相近。

性能对比

CPU性能

麒麟710 vs 骁龙660：麒麟710的A73大核在单核性能上略优于骁龙660的Kryo 260核心，但在多核性能上两者差距不大，整体而言，麒麟710的CPU性能略胜一筹。

麒麟710 vs 骁龙670：骁龙670采用了更先进的制程工艺（10nm），并且核心架构有所升级，因此在CPU性能上略优于麒麟710，尤其是在能效比方面表现更佳。

麒麟710 vs 骁龙710：两者均采用相似的制程工艺和核心配置（A75+A55），但骁龙710在频率和架构优化上更胜一筹，因此在CPU性能上整体优于麒麟710，尤其是在处理复杂任务时更为流畅。

麒麟710 vs 骁龙730：骁龙730采用了更先进的制程工艺（8nm），并且核心架构升级为Kryo 465，无论是单核还是多核性能都明显优于麒麟710，尤其是在游戏和多媒体应用中表现更为出色。

GPU性能

麒麟710的Mali-G51 MP4与骁龙660的Adreno 512相比，在图形处理能力上相差不大，都能满足日常的图形需求和轻度游戏。

与骁龙670的Adreno 615相比，虽然Mali-G51 MP4在理论上有一定的优势，但在实际游戏中由于驱动优化和软件支持的原因，两者表现相差无几。

与骁龙710的Adreno 620相比，Mali-G51 MP4在高性能游戏和复杂图形处理上明显处于下风，尤其是在高帧率游戏和大型应用中。

与骁龙730的Adreno 618相比，差距更为明显，后者不仅在性能上大幅提升，还支持更多的图形特性和更高的能效比，使得其在游戏和多媒体应用中表现出色。

功耗与能效比

由于制程工艺的不同以及架构优化上的差异，不同代际的骁龙处理器在功耗和能效比上也有明显的区别。

- 麒麟710虽然采用了较为先进的12nm制程工艺，但在能效比上仍不如采用更小制程工艺的骁龙处理器，如骁龙670、骁龙710和骁龙730，特别是在长时间使用或高负载运行时，这些骁龙处理器的功耗控制更为出色。

- 在日常使用中，麒麟710的功耗表现尚可接受，但在进行高性能运算或游戏时，其发热和续航能力可能会受到一定影响，相比之下，采用更先进制程工艺的骁龙处理器在这些场景下表现更为稳定。

AI与特性支持

虽然麒麟710也支持AI功能，如面部识别、指纹解锁等，但在AI性能上与最新的骁龙处理器相比仍有差距。

与骁龙660、670相比：这些较早的骁龙处理器在AI性能上虽不如最新的型号，但已能满足基本的AI应用需求，而麒麟710在AI运算速度和精度上与其相当或略有优势。

与骁龙710、730相比：这两款骁龙处理器内置了更强大的AI引擎和高通Snapdragon Neural Processing Engine（NPE），能够提供更快的AI运算速度和更高的精度，支持更复杂的AI应用场景，相比之下，麒麟710在这方面稍显不足。

麒麟710作为一款中端处理器，其性能在同级别产品中表现尚可，但在与更高代际的骁龙处理器对比时仍有一定差距，尤其是在CPU和GPU性能、功耗控制以及AI支持方面，麒麟710略显不足，对于追求更高性能和更好续航的用户来说，选择搭载了更先进制程工艺和优化架构的骁龙处理器可能更为合适，对于日常使用和轻度游戏用户而言，麒麟710仍能提供不错的体验和性价比。